Отдавать 75 за того же Ткачева - перебор. Суть в том, что он дешевле в следующем сезоне нам обойдется. Лега можно было попытаться хорошего зацепить, но не смогли. Хотя это тоже риск большой. А так да, меньше риска, всё равно денежки теряем. Но не сразу. Да и невозможно всё предусмотреть: что Абрамов окажется не нужен, что Шевченко не подойдет совсем, что Ткачева можно будет выменять...

Это старая информация. Контракт будет переподписан на новых условиях. Так пишут.

По деньгам от нюансов зависит. Бес пишет, что до конца сезона Ткачев у нас за 30, но в Сибири у него ещё обязательный бонус был +10 (видимо за это и доплачиваем), то есть он там был за 65 по факту. При этом на следующий сезон у него будет низкий оклад и высокие бонусы (типа как у Каги), что вполне неплохо. По факту в деньгах на обмене, если правильно пишут, мы затрачиваем на игрока с зарплатой 65 (которой он безусловно не стоит), 45 в этом сезоне (плюс 9 за Абрамова, которые тот вполне отработал) и плюс-минус столько же (порядка 45) в следующем, что адекватно его уровню. Будет ли нам от этого конкретная выгода? Посмотрим в конце сезона. И в следующем.

На три.
Третий - время покажет, хороший обмен или нет.

Яремчук лишь с прошлого сезона стал в центре играть. Шевченко отдадут. Итого останется 4 центра плюс Яремчук и Виноградов на подстраховке.

А зачем Сибири Шевченко? Он нерезультативный и возрастной. Взяли кого получше. "При всех живых" будут играть Кручинин -Ткачев - Летунов - Белевич. Яремчук с Виноградовым вполне хороши на краю. Опять же Яремчук по карьере центра не так уж и часто играл. А Шевченко отдадут, думаю, в ближайшее время.

Скорее укрепление позиции двух ведущих центров. Летунов и Кручинин травмоподвержены и тяжело восстанавливаются. Есть опасность в какой-то момент потерять обоих сразу. Абрамова на этой позиции не видели, вот и взяли Ткачева.

Резон Сибири понятен. По деньгам вместо одного центра получили двух (Абрамов + Бэк). Абрамов перспективен, то есть строят команду на следующий сезон.
А наш? Сейчас, безусловно, Ткачев интереснее Абрамова, но ему уже 32... И зарплата на следующий сезон 55...  По многим параметрам Кручинина напоминает, но помоложе и подороже.
Из однозначных плюсов - точка. В этом компоненте Ткачёв наголову выше Абрамова.
Довольно рискованный ход, но может и сработать. Посмотрим.

Там максимум 1 см - это хорошо видно?

Спасибо за информацию, а то я уже критиковать собрался...

Бойкова наказали, так понимаю? Странно...

Летунов - то когда успел поломаться?? Не вышел с самого начала.

"Токсичная" афиша демонстрирует реваншистские настроения кое-кого из руководства клуба и смотрится крайне неуместно и пошло с моей точки зрения. Особенно неприятно, что этим оказывается "медвежья услуга" Исакову, да и всей команде.

В принципе так, но вот не каждый лег к нам поедет даже за 50. Вон Йобст не поехал. Возможно, ему меньше 50 предлагали, а может и 50 не хватило ему для переезда в Россию. Опять же, кому мы дали оклад 50? Никому. И 45 никому и даже 40 только Кульбакову.
А почему? Всё же пока не хотят делать большое различие в окладах. При 30 Конюшкова и 35 Летунова есть ли смысл давать легу (который всегда "кот в мешке") 50-60? Вопрос спорный. На текущий момент наше руководство не готово на это. Хорошо это или плохо, но таково решение, принятое ещё при Гафурове и на данный момент оно, видимо, не меняется.

Там мошенничество, одобренное регламентом КХЛ. А нашему клубу нет смысла обходить потолок, нам до этого потолка ещё далеко.