Не претендуя ни на что, выскажу своё мнение.
Когда пришёл Ларионов было интересно посмотреть за тем как будет обновляться команда.
Понятно было что приведёт много молодёжи. В тот момент, Торпедо обросло возрастными игроками.
Понятно, было что будет прививать атакующий стиль. В тот момент, на мой взгляд, игра команды была невнятной.
Вообщем, изменения напрашивались.
Вместе с тем, лично у меня были опасения, т.к. несмотря на то что молодёжка (сборная) под руководством Ларионова показывала интересную игру, но удивляло в её игре отсутствие плана Б. Поэтому с точки зрения тактики на игры лично у меня был большой вопрос. Соперник то смотрит на тебя, делает выводы (характерно, что в нынешнем плей-офф провались команды аналогичным стилем и с СКА и Северсталь).
Сезон большой и я полагал, что первый сезон команда начнёт не плохо, но в итоге провалится (тут можно было сделать скидку команде на будущее, главное чтобы молодые "играли и глаза горели")
Приятно был удивлён результатом. Давно не видел такой интересной команду. Даже Торпедо времён середины 80-х сложно сравнить с первого сезона Ларионова.
А вот второй сезон получился провальным и из него по-сути команда не выбралась весь третий сезон.
На мой взгляд, стратегия клуба со ставкой на молодёжь ПРИ ТАКОМ БЮДЖЕТЕ единственно верная.
Как по мне, Ларионов в большей степени менеджер или скаут и в меньшей степени тренер. Отсутствие гибкости на изменения допустимо на постах менеджера или скаута, тренер же обязан иметь планы Б, В, Г, Д и т.д. и т.п. И если допускаются ошибки, то тренер обязан делать по ним выводы и устранять, как в общей подготовке команды, так и в тактике игры.
Вот в советское время, всегда летняя подготовка была фундаментом физической выносливости игроков в течение всего сезона. При Ларионове летняя подготовка сводилась к минимуму. Итог провал команды в конце регулярки был всегда, всегда были травмы (а это показатель слабой физической готовности). Хочется верить, что провал в конце первого сезона был обусловлен подготовкой к плей-офф (вместе с тем, получили более сильного соперника), где 4 из 10 матча были овертаймы. Но второй и третий год ещё более заметные проседания (и более ранние).
По-моему, ещё из первого сезона можно было сделать вывод, что не хватает физухи на конец чемпионата.... Проблемы с физухой - нет концентрации, ошибки в защите.
Тут и поражения удивляют... Ведут в счёте и на тебе понеслось куча пропущенных... Пример, поражение от Спартака 4:7 (при том, что вели 4:0, при том что 6 шайб пропущены в третьем периоде)... Тут вопрос, где был тренерский штаб, контролирует ли он что-то что происходи в команде, реагирует ли он на изменения по ходу матча? Тут даже не о физике вопрос, а о том, что происходит внутри команды. Более ранний пример, поражение от СКА в плей-офф 2023 со счётом 3:5 (хотя и вели 3:1...) Тут ссылка что не играем "автобус" вообще не уместна.
Второй сезон тут, ИМХО, в этой части был набат. Но никаких изменений в подготовке. И всё повторилось.
Летом прошлого года, удивляли трансферы... Очевидно что требовались опытные квалифицированные защитники.... Но почему-то акцент опять был сделан на поиски нападающих... А в качестве защитников, не считая Воинова, были найдены Филлипс и Томпсон... Не знаю, чем эти легионеры лучше тех кто играют в КХЛ. ИМХО, явный дисбаланс в пользу атаки.
Тренер говорит о развитии игроков и это хорошо... Но для целей развития этих игроков нужны и победы, нужны положительные эмоции (как самих игроков, так и болельщиков)...
Думаю, из того состояния, что команда была год назад, команда так и не выбралась... И это при том, что год назад руководство клуба дало карт-бланш Ларионову (даже Гафурова "в пользу" Ларионова убрали).. И он не справился.
А то что игроки типа Атанасова, Конюшкова перестали прогрессировать... Думаю, что они сами всё видят что не туда всё идёт... и это не добавляет необходимых положительных эмоций для творчества на льду.
Собственно говоря, отсутствие гибкости, прежде в тактической и функциональной подготовки (отсутствие планов Б), ИМХО, сгубили весь "проект Ларионова" в Торпедо.
Вообщем, изменения на тренерском мостике напрашивались.
Из тренеров, которые могли бы возглавить Торпедо... Полагаю, что под атакующий стиль и баланс в игре (защита - нападение), скорее, будут искать кого-то из заокеанских специалистов.
А Игорю Николаевичу, больше спасибо за его работу, особенно за первый сезон. За те изменения в стратегии развития клуба, за появления многих интересных молодых игроков. Удачи Вам в дальнейшем.
