С учётом бонусов Магнитка потратила на зарплаты порядка 800 млн, Торпедо немного больше 400. Вот когда на зарплаты и у нас будет выделяться в районе 800 млн, тогда и будут РЕАЛЬНЫЕ шансы бороться за высокие места. Но этого нет и вряд ли будет даже с новым стадионом. Нет предпосылок. Что уж говорить про "сейчас". С другой стороны говорить о том, что наш потолок - выход во второй раунд ПО (и то если много факторов сработают в нашу пользу), как-то... Вот и говорят про кубок. Это реклама клуба. Я лично рекламу не люблю. Никакую. Но она всё равно существует независимо от этого. Тоже считаю, что надо быть как-то осторожнее в высказываниях о перспективах клуба, особенно с учётом того, что по деньгам мы должны бороться лишь за попадание в ПО.
А Магнитка, думаю, сильно хуже проведёт следующий сезон и дело тут не столько в "синдроме второго года", сколько в том, что для успешного выступления должно очень многое сложиться определённым образом в пользу одного клуба, что подряд два года практически невозможно "при прочих равных". и здесь гораздо интереснее посмотреть на Северсталь, что сможет добиться Козырев на второй год?
написал: С учётом бонусов Магнитка потратила на зарплаты порядка 800 млн, Торпедо немного больше 400. Вот когда на зарплаты и у нас будет выделяться в районе 800 млн, тогда и будут РЕАЛЬНЫЕ шансы бороться за высокие места. Но этого нет и вряд ли будет даже с новым стадионом. Нет предпосылок. Что уж говорить про "сейчас". С другой стороны говорить о том, что наш потолок - выход во второй раунд ПО (и то если много факторов сработают в нашу пользу), как-то... Вот и говорят про кубок. Это реклама клуба. Я лично рекламу не люблю. Никакую. Но она всё равно существует независимо от этого. Тоже считаю, что надо быть как-то осторожнее в высказываниях о перспективах клуба, особенно с учётом того, что по деньгам мы должны бороться лишь за попадание в ПО.
А Магнитка, думаю, сильно хуже проведёт следующий сезон и дело тут не столько в "синдроме второго года", сколько в том, что для успешного выступления должно очень многое сложиться определённым образом в пользу одного клуба, что подряд два года практически невозможно "при прочих равных". и здесь гораздо интереснее посмотреть на Северсталь, что сможет добиться Козырев на второй год?
100%. За Козыревым очень интересно посмотреть. Хотя мне кажется, Кубки выигрывают харизматичные тренеры, а он при всем уважении не очень харизматичный. Но тем лучше, если он перевернет представление об этом. И вдвойне интересно посмотреть на Занковца и весь наш тренерский штаб. Они наверняка посмотрели и интервью Кручинина и слышат многочисленные высказывания про изменившуюся в прошлом году модель игры. Одна хорошая новость - Торпедо Горький. Вот тут порадовали.
написал: многочисленные высказывания про изменившуюся в прошлом году модель игры
так что в этом плохого то? у каждого тренера своя модель игры, это нормально
Абсолютно нормально. Только в предпоследнем сезоне слова не расходились с делами, а в прошлом говорили одно, а по факту "у каждого тренера своя модель игры"... Говорю, что вижу, не претендуя на истину. Это моё частное мнение.
Не знаю что это за модель, но при Козыреве команда играла в остроатакующий, искромётный хоккей. А при Занковце всё потухло и приуныло... С такой игрой заполняемость новой арены трудно будет обеспечить...
Та же история что и с Дер Аргучинцевым. Не хотим давать приличный контракт, продаем. Торпедо все больше превращается не в спортивный, а в бизнес-проект. Купил, продал, заработал. Эффективный менеджмент! Главное прибыль.
Та же история что и с Дер Аргучинцевым. Не хотим давать приличный контракт, продаем. Торпедо все больше превращается не в спортивный, а в бизнес-проект. Купил, продал, заработал. Эффективный менеджмент! Главное прибыль.
написал: Не хотим давать приличный контракт, продаем.
А чем отличается спортивный проект от бизнес-проекта?? Спортивный - это вваливаем денег дохрена и надеемся на удачу? Это немножко не так называется...
А вообще тут два важных момента. Первый. А с чего ему давать приличный контракт? Кто он - звезда НХЛ? Это риск немалый. ЦСКА могут рискнуть суммой 50-60 млн в год, а у нас бюджет таких рисков не предусматривает. Второй. Если Охотюку давать 50 млн в год (+премии, он явно в ЦСКА на них может рассчитывать!!), то тогда нужно и Конюшкову не меньше платить и Атанасову, и Летунову. Вообще всем нужно поднимать зарплату вдвое, чтобы не было столь явного неравенства в доходах прежде всего среди лидеров команды. А это уже 800 млн на зарплаты... Их есть у нас?? Увы, вопрос риторический. Вот придёт Абрамов, получит свои 20-25 и пусть их отрабатывает. На данный момент разница в том, что в Тракторе или ЦСКА, к примеру сначала дают большую зарплату, и игрок должен её отработать (а не получится, так не страшно), а у нас сначала нужно показать себя на небольшой зарплате (Летунов, Конюшков, Атанасов, Кручинин и т.д), а потом и зарплату поднимут до более-менее (скорее "менее") среднего уровня среди качественных игроков КХЛ.
Потому и не будет у нас игроков типа Дер-Аргучинцева, Охотюка и т.д. Их просто напросто перекупят двойной зарплатой.
Ну нет у нас других вариантов! И равняться на бюджет Трактора, ЦСКА и даже Спартака мы не можем.