| Цитата |
|---|
написал: по 1, вы матч с трубуны глядели? Четко было видно что начали робко (можкт хотели присмотреться или поиграть 2 номером). В первой же атаке пропустили и были обескуражены. Ногами не бежали это точно. 2 период начало ьыло таким же как и первый. Только во 2й половине пытались запереть, но с бросками (их качеством) была и есть беда. |
нет, дома, на большом телевизоре, с паузами, повторами с разных камер и ракурсов, и перемоткой. и принципиально не буду смотреть с трибуны, пока билеты на матчи не будут по нормальным ценам, а не по 3-7 тысяч рублей. честно говоря, по своему опыту, современные трансляции даже информативнее личного присутствия. даже после просмотра матча с трибуны часто остаются вопросы, ответы на которые можно найти лишь после просмотра того же матча, но дома. атмосфера, конечно, да, это другое дело. но это дело вкуса, по большому счёту.
| Цитата |
|---|
| - сильно хотели реабилитироваться, победить, взвинтили скорости, поскольку соперник более мастеровитый и тоже быстрый. хотели быть быстрее, за счёт этого получив преимущество. а в результате из-за недостатка мастерства получили больше собственных ошибок, брака, неточностей. |
касательно этого пункта - соглашусь по первой половине встречи, так и есть, но здесь я вёл речь больше не о беготне, а про передачи, пасы, набросы и т.д. и о скорости принятия решений. когда попробовали взвинтить скорость, и так слабая техника передач исчезла вообще - пошли пасы в крюк противника, потери, отборы и перехваты шайбы противником. куча ситуаций, когда в своей зоне пытались вывести шайбу на контратаку, а получалось прямо противнику на клюшку. или когда ехал-ехал, и отдал шайбу противнику, добровольно. или выход на ворота, когда вроде бы момент создал, а реализация никакая.