Если честно, мне не понравилось то интервью Кручинина. Звучит как пренебрежительная оценка соперника, действительно, как претензии к погоде. Было тревожно за 3-й период. А что касается игры, то я теме писал. Ребят, проиграли не из-за автобуса или не умения его проходить. В 1-й половине игры мы были ближе к голу и даже его забили. Вбрасывания! Забрать всего 25%, в два раза меньше среднего ожидания это провал. Товарищ капитан Кручинин лучше бы подумал почему он выиграл всего 3 из 16 точек. И Фирстову тот момент с пустым углом в начале 2-го периода наверняка потом приснился. С командами, типа Локо, так будет всегда, решат микромоменты и реализация голевых шансов.
И со стороны соперника, если посмотреть по фактам. Даже при благоприятном течение матча, полностью перехватив инициативу в 3-м периоде, Локомотив выиграл всего 1-0, забив на минуту до конца основного времени. На тоненького я бы сказал, еще чуть чуть и овертайм, а 3х3 автобус не поставить. Так что, говорить о том, что Никитин прям подобрал ключи к команде Ларионова преждевременно.
Да все правильно Кручинин сказал, на метод "пятеро на синей" (1-3-1) есть метод "перепас в своей зоне", с хрена ли наша то команда должна лезь "на стену" чтобы потерять шайбу и получить контратаку?
Какой вопрос, такой ответ. а то напор какой то, с пятью хоккеистами на синей линии, придумала местная журналистка
Согласен, и не понимаю какого хрена приплели игру с Витками? Команда вела 4:1, соперник откатился и тупо чего то ждал. А оно нам надо было лезть куда то?
Мы смеемся над Романом Великим когда он лепит свои отмазки. Не хотелось бы, чтобы наши игроки на публику занимались таким же.
Я смотрел весь матч, тотального автобуса от Локо не заметил. Вязкая игра, с растаскиванием по бортам, да. Быстрый откат в оборону при потере, да, это очень плохо?
Грамотное меньшинство с тройкой на синей, да. А как еще в меньшинстве надо, шашки наголо?
И именно в 3-м периоде, на который вышли после этого интервью, было уже очень серьезное преимущество соперника по времени в атаке. Тут уже нам нужен был автобус.
написал: Мы смеемся над Романом Великим когда он лепит свои отмазки.Не хотелось бы, чтобы наши игроки на публику занимались таким же.Я смотрел весь матч, тотального автобуса от Локо не заметил.Вязкая игра, с растаскиванием по бортам, да. Быстрый откат в оборону при потере, да, это очень плохо?
Где вы отмазки увидели? Алексей высказал свое мнение на то что видел у соперника. При этом почему по вашему мнению игра в 5 на синей линии имеет право на существование, а перепаса в своей зоне при такой игре соперника не должно быть?
Я про перепас в своей зоне ничего плохо не говорил. Пусть иногда будет, если это принесет результат с конкретным соперником. Но в 3-м периоде, т.е. сразу после интервью, мы увидели картину совсем другую. Нас прижали к воротам, а мы отбивались.
Мне игра Локомотива не нравится... НО Как быть со статистикой? А она упрямо нам говорит, что по всем показателям Локомотив лидировал. Внимание вопрос! Кто оборонялся?
написал: Как быть со статистикой? А она упрямо нам говорит, что по всем показателям Локомотив лидировал.
Торпедо в третьем периоде 2 раза играло в меньшинстве вот и вся ваша статистика
Ты может матч не смотрел, или мы разные смотрели. В 3-м периоде нас сильно прижали, оттуда пошли наши удаления. Так же как в 1-м наши больше играли в атаке и пару раз удалился Локомотив.
Стату по всем матчу нельзя смотреть, особенно если в игре счет менялся. Но это не наш случай до 59-й минуты. В 1-м наши играли больше в атаке. И больше бросков вышло. И два удаления у соперника. Во 2-м плюс/минус близко, но был момент когда нас надолго заперли с зоне и лупили с дальних дистанций, стата в основном набрана оттуда. В 3-м периоде Локомотив проводит в атаке намного больше времени и не только в двух большинствах.